Постановление суда № 87589988, 12.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Київ № 640/384/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Національної поліції України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної поліції України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, ідентифікаційний код 40108578), в якому просить суд:

стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 163 296,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2019 справу № 640/384/19 прийнято до провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2019 замінено відповідача - Департамент захисту економіки Національної поліції України на належного - Національну поліцію України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, ідентифікаційний код 40108578); заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

07.02.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Національної поліції України про заміну відповідача на Департамент захисту економіки Національної поліції України або про залучення останнього у якості співвідповідача.

В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що Департамент захисту економіки Національної поліції України не є ліквідованим та перебуває у статусі припинення, отже здатний самостійно відповідати за своїми зобов`язаннями.

Судом встановлено, що пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 № 841 ліквідовано як юридичну особу публічного права Департамент захисту економіки як міжрегіональний територіальний орган Національної поліції. Пунктом 2 зазначеної постанови постановлено Національній поліції забезпечити здійснення функцій і повноважень Департаменту захисту економіки, що ліквідується.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Беручи до уваги, що Департамент захисту економіки Національної поліції України перебуває у стані припинення, а саме ліквідації, що виключає майбутнє правонаступництво, з урахуванням забезпечення здійснення функцій і повноважень останнього Національною поліцією України, суд прийшов до висновку про залучення Департаменту захисту економіки Національної поліції України до участі у справі у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Департамент захисту економіки Національної поліції України (адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Академіка Богомольця, будинок 10, ідентифікаційний код 40111732) до участі у адміністративній справі № 640/384/19 у якості співвідповідача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко