Постановление суда № 87589619, 14.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3295/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

06.11.2019 ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобана Д.В. від 05.12.2019 зупинено провадження у справі № 620/3295/19 - до перегляду ухвали судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 про повернення позивачеві позовної заяви в частині позовних вимог в порядку апеляційного провадження.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобана Д.В. від 10.02.2019 провадження у справі поновлено.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 3 статті 80 цього ж Кодексу встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ,

- довідку про рух коштів по пенсійній справі за період з 01.01.2006 із зазначенням інформації (помісячно) про розмір призначеної, нарахованої та виплаченої основної пенсії та розміру щомісячної доплати до пенсії як дитині війни (по датах), у разі її нарахування та виплати.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Зобов`язати відповідача надати до суду:

- належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ,

- довідку про рух коштів по пенсійній справі за період з 01.01.2006 із зазначенням інформації (помісячно) про розмір призначеної, нарахованої та виплаченої основної пенсії та розміру щомісячної доплати до пенсії як дитині війни (по датах), у разі її нарахування та виплати,

Зобов`язати відповідача надіслати ОСОБА_1 копії витребуваних документів (доказів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан