Постановление суда № 87589549, 12.02.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3948/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Федорок К.М.,

за участю представника позивача Коутної А.Г., представника відповідача Коваленка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Комунального підприємства «Ревна» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства «Ревна» про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 113739,97 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 113739,97 грн. на р/р UA278999980313050029000025002, УК у м. Чернігові/м. Чернігів/14060100, код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

12.02.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Так, згідно частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

В силу частини третьої статті 199 Кодексу адміністративного судочинства України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті розпочався 29.01.2020, натомість клопотання про залишення позову без розгляду надійшло до суду 12.02.2020.

Таким чином, в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду необхідно відмовити.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про залишення позову без розгляду – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 14.02.2020

Суддя Н.М. Баргаміна