№ 8758781, 04.03.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 р.           Справа № 2-а-248/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича,

при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні

за участю представників сторін:

позивача : Бондарчук М.А. - представник

відповідача : не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яблуневий"

про: стягнення заборгованості по страхових внесках, штрафної санкції та пені

ВСТАНОВИВ :

Управлінням Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області подано позов про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яблуневий" недоїмки по страхових внесках, штрафних санкцій та пені в розмірі 65018,60 грн..

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач як страхувальник, згідно вимог п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний сплачувати страхові внески згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. В порушення вимог ст. 20 Закону відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий період страхові внески в результаті чого виникла недоїмка в сумі 57853,37 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити.

В той же час представник відповідача до суду повторно не прибув, однак відповідних клопотань про розгляд справи за його відсутністю не подавав, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується матеріалами справи, зокрема реєстром поштових відправлень.

Враховуючи викладені обставини, суд, виходячи з положень ст. 128 КАС України, прийшов до висновку, що неявка відповідача не є перешкодою до розгляду справи, у зв’язку з чим справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані позивачем докази, судом встановлено, що Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яблуневий" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, про що свідчить повідомлення про реєстрацію в УПФ у Оратівському районі Вінницької області.

Судом встановлено, що відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески в результаті чого виникла недоїмка в сумі 57853,37 грн. за липень-листопад 2009 року, що підтверджується розрахунками страхових внесків за відповідний звітний період (а.с.10-19).

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

У відповідності з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, а саме, рішення №102 від 14.10.2009 року на загальну суму 4366,17 грн., та рішення №106 від 20.10.2009 року на загальну суму 2798,73 грн...

Відповідно до абз.2 ч.13 ст. 106 вказаного Закону, суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем суми заборгованості по вищевказаним рішенням не були сплачені, крім того дані рішення не були оскаржені.

Таким чином, станом на день розгляду справи, сума боргу відповідача складає 65018,60 грн. ( 57853,37 - недоїмки, 7164,90 - штрафних санкцій та пені ).

Відповідачеві була направлена вимога №178 від 04.01.2010 року про сплату боргу, однак відповідачем вона виконана не була.

Беручи до уваги те, що суми недоїмки по сплаті страхових внесків, штрафу та пені в розмірі 65018,60 грн. до Управління Пенсійного фонду України у Оратівському районі Вінницької області відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яблуневий" (с.Яблуновиця, Оратівського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03733447) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області 65018 ( шістдесят п"ять тисяч вісімнадцять) грн. 60 коп. страхових внесків, штрафу та пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 05.03.10

Суддя           Сторчак Володимир Юрійович

04.03.2010