№ 87583066, 14.02.2020, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/252/20

Номер провадження: 3/511/172/20

"14" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В, розглянувши адмінстративні матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адмінстративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює (перебуває в декреті), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.01.2020 року в АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2004 року народження систематично не відвідує Новоукраїнську ЗОШ I- АДРЕСА_3 ступенню АДРЕСА_2 58. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розклаялась, обіцяла посилити контроль за поведінкою неповнолітнього сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №234001 від 14.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , 13.01.2020 року в АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2004 року народження систематично не відвідує Новоукраїнську ЗОШ I-III ступенню с.Новоукраїнка, вул. Куртівська, 58.

-листом Новоукраїнського НВК «Загальноосвітньої школи I-III ступеню – дошкільний навчальний заклад», від 05.02.2020 року, який підтверджує обставини викладені в протоколі.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім для ОСОБА_1 призначити стягнення у вигляді попередження.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює (перебуває в декреті), зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.