Решение № 8758097, 29.03.2010, Приморський районний суд Запорізької області

к о п і я

Справа № 2-37/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Ніколіної О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду 14.08.2009р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 9 130 грн. 01 коп. та суму судових витрат у розмірі 121 грн. 30 коп.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав і пояснив, що 07.08.2007р. між АБ «Металург» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, строком до 07.07.2009р. на суму 16 500 грн. У забезпечення її зобов`язань, було укладено з ОСОБА_3 договір поруки. Тривалий час ОСОБА_2 не виконує своїх зобов`язань відповідно до умов договору. До теперішнього часу заборгованість нею не погашена. Відповідач ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність по погашенню заборгованості.

Відповідачі у судове засідання не з`явилаись, були належно повідомлені про дату та час розгляду справи, суд може розглянути справу за її відсутності в порядку заочного провадження, проти цього представник позивача не заперечує.

Заслухавши представника позивача , та вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

За кредитним договором № 32-22-07/0038-КН відповідачка ОСОБА_2 отримала позику в АБ «Металург» на ведення поточної підприємницької діяльності в сумі 16 500 грн. строком до 07.07.2009р. За п. 3.1.1. цього Договору позичальник зобов'язаний протягом дії договору щомісячно здійснювати погашення кредиту частинами по 710 грн. не пізніше передостаннього робочого дня місяця. За п. 3.1.2. сплатити банку відсотки за користування кредитом та комісію за управління кредитом в розмірі та порядку, визначеному п.п.4.2. -4.3. цього договору. На підставі п.4.2 Договору, позичальник щомісячно сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 34% річних від суми кредиту. За п.5.3 Договору в разі порушення позичальником строку сплати відсотків та комісій, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої суми від прострочення суми за кожний день прострочення (а.с.5-7). До договору надано графік погашення кредиту, відсотків, комісії (а.с.8). За розрахунком заборгованості по кредиту, станом на 15.07.2009р. сума заборгованості складає 9 130 грн. 01 коп., з яких: прострочений кредит – 5 986 грн. 27 коп.; прострочені відсотки – 49 грн. 86 коп.; пеня за простроченими відсотками та кредиту – 3 093 грн. 88 коп. (а.с.11). За договором поруки № 32-22-07/0038-КН від 07.08.2007р., укладеного між АБ «Металург» та ОСОБА_3, поручитель зобов`язується, у разі невиконання позичальником виконання зобов`язань за умовами договору, погасити борг позичальника в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, комісії, суми неустойки і нанесених збитків (а.с.10). Відповідачам ОСОБА_4 надсилалось повідомлення про виконання зобов`язань за умовами договору (а.с.13-16). ). За статутом ВАТ «МетаБанк» має статус юридичної особи, зареєстрований в єдиному державному реєстрі підприємств, є правонаступником банку «Металург», а з 27.07.09р. змінено назву банку (а.с.17-19).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст.549-551 ЦК України відповідач повинен сплатити позивачу неустойку, у встановленому кредитним договором розмірі, який не обмежується подвійною обліковою ставкою.

Згідно ст.554 ЦК України відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі іспитового порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

В ст.. 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_2 є боржником, яка прострочила кредитору – банку за договором кредитування № 32-22-07/0038-КН від 07.08.2007р. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту та відсотків по ньому. ОСОБА_2 виплачувались суми кредиту та проценти не систематично, порушувався графік погашення кредиту, що підтверджено розрахунковими документами ОСОБА_4, тому вона має відповідати за договором як боржник, що прострочив. ОСОБА_3, на підставі договору поруки № 32-22-07/0038-КН від 07.08.2007р., має відповідати перед банком, як поручитель.

Суму процентів та суми неповернутого кредиту суд вважає доведеним, так як відповідачі не надали заперечень щодо розрахунку позову.

Судові витрати, що понесені позивачем: 91грн. 30 коп. судового збору, та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст. 526,530,651 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 01.11.1951р.народження та ОСОБА_3, 19.06.1957р. народження на користь АТ «Мета Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 130 грн. 01 коп ., а також суму судових витрат в розмірі 121 грн. 30 коп. , зарахувавши їх на р/р № 29092648740 у АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061.

Копію рішення надіслати в 5 діб відповідачам.

Заяву про оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Приморського районного суду, або оскаржити його до апеляційного суду в цей строк.

Повний текст виготовлено – 30.03.2010р.

Суддя Р.Л. Булашев

копія вірна: суддя Р.Л. Булашев