Решение № 8757848, 23.03.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1782/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.

при секретарі: Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирні платі, -

В С Т А Н О В И В :

КП "ВРЕЖО № 5" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідач, проживаючи за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не вносить плату за комунальні послуги і квартирну плату. Вказана квартира є комунальною власністю і розташована в будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». У зв’язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги за період з 01.01.2006 року по 01.1.2009 року складає заборгованість в розмірі 2 288 грн. 90 коп. та квартирній платі за період з 01.03.2006 року по 01.06.2009 року у неї склалася заборгованість в розмірі 880 грн. 93 коп.

У судовому засіданні представник позивача у зв’язку з частковим погашенням заборгованості уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1 905 грн. 36 коп. та квартирній платі у розмірі 780 грн. 50 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що у квартирі АДРЕСА_1 проживає вона, заборгованість у неї склалась через скрутне матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 є комунальною власністю і знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №5”.

Згідно довідки ЖЕД № 13 в квартирі АДРЕСА_3 проживає відповідач (а.с.3). Протягом останніх років відповідач не повністю сплачує за житлово-комунальні послуги, а саме станом на 01.06.2009 року заборгованість по оплаті комунальних послуг та квартирної плати становить 2 685 гривень 86 копійок.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири забов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають забов’язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. .

Суд дійшов висновку, що відповідач отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляється від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України – судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 216 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст..526 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 1 905 (одна тисяча дев»ятсот п»ять) грн. 36 коп. та квартирній платі у сумі 780 (сімсот вісімдесят) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П.Дзярук

Справа № 2-1782/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

23.03.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Дзярук М.П.

при секретарі: Родніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирні платі, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 1 905 (одна тисяча дев»ятсот п»ять) грн. 36 коп. та квартирній платі у сумі 780 (сімсот вісімдесят) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М.П.Дзярук