№ 87577797, 13.02.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/87/20

ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

13.02.2020 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №112983 від 20.01.2020 року, складеним поліцейським СРПП №2 капралом поліції Заверухою М.І., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Даний протокол надійшов у провадження судді 07 лютого 2020 року та не може бути розглянутий з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КупАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 протягом доби, з дня надходження протоколу до суду, доставлений не був.

В судове засідання призначене на 14.00 годину 11 лютого 2020 року правопорушник не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у розписці про отримання судової повістки.

Постановою судді від 11.02.2020 року ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання на 12.00 год. 13 лютого 2020 року.

Відповідно до рапорту начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області С. Козака від 13.02.2020 року, здійснити привід ОСОБА_1 та вручити судову повістку ОСОБА_2 , не представилось можливим, оскільки останні відсутні за місцем проживання.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і така участь є обов`язковою.

Вказане порушення позбавляє особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, можливості захистити свої інтереси та не дає можливості суду прийняти обґрунтоване і законне рішення по справі, тому справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки шляхом усунення вказаного порушення.

Керуючись ст.278 КУпАП,

постановила:

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Дідек М.Б.