Постановление суда № 87576183, 16.01.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15318/18 2/335/74/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у залі суду в м. Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції.

Судове засідання проведено відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вивчивши заяву та матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 7 ЦПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про судоустрій та статус суддів”, розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Враховуючи встановлений ухвалою суду від 04.02.2019 року порядок розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними матеріалами справи, а також з метою забезпечення захисту прав сторін у справі щодо нерозголошення відомостей, які стосуються учасників процесу, а також обставини справи, які, на переконання суду, не представляють суспільного резонансу та інтересу великих мас населення, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції, та вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 182, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна