Постановление суда № 87572950, 03.02.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2620/20

Провадження № 1-кс/761/2077/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Кєва від 25.01.2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС шостого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32019100110000091 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали та резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді було допущено описку в частині зазначення назв юридичних осіб, документи по взаємовідносинам з якими, підлягають відшуканню та вилученню за вказаною слідчим адресою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся. Разом з тим, його неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчим суддею встановлено, що при складанні вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді та складаючи повний текст ухвали слідчим суддею було допущено описку та помилково вказано у резолютивній частині назви юридичних осіб, документи по взаємовідносинам з якими підлягають вилученню, а саме ТОВ «Лаконія ЛТД» (ЄДРПОУ 39236843), ТОВ «Торговий Дім «Латтерія» (ЄДРПОУ 39529377), «Мізол» (ЄДРПОУ 33895476), ТОВ «Юджи Груп» (ЄДРПОУ 40539069), ТОВ «Купа» (ЄДРПОУ 39319522), ТОВ «Колін Груп» (ЄДРПОУ 38652009), ТОВ «Відас» (ЄДРПОУ 34509466), ТОВ «Фенікс Менеджмент Груп Плюс» (ЄДРПОУ 39223486), а відтак допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 25.01.2020 року та у резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді від 25.01.2020 року, виключивши з резолютивної частини ухвали назви юридичних осіб ТОВ «Лаконія ЛТД» (ЄДРПОУ 39236843), ТОВ «Торговий Дім «Латтерія» (ЄДРПОУ 39529377), «Мізол» (ЄДРПОУ 33895476), ТОВ «Юджи Груп» (ЄДРПОУ 40539069), ТОВ «Купа» (ЄДРПОУ 39319522), ТОВ «Колін Груп» (ЄДРПОУ 38652009), ТОВ «Відас» (ЄДРПОУ 34509466), ТОВ «Фенікс Менеджмент Груп Плюс» (ЄДРПОУ 39223486).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1