
Справа № 654/4395/19
Провадження №2/654/385/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2020 року
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Данилевського М.А.
за участю секретаря Друговин В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гола Пристань Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі частини шостої статті 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 263 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №5412, вчинений 12.09.2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" суми боргу за кредитною лінією відкритою 24.04.2013р. на підставі договору про надання споживчого кредиту №2003574025, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 12265,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5573,95 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, а також 150,00 грн. - плати за вчинення виконавчого напису, що в загальному розмірі складає 17989,22 грн. - таким, що не підлягає виконанню.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М. А. Данилевський
Судебное решение № 87568022, Голопристанський районний суд Херсонської області было принято 12.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 654/4395/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: