Постановление суда № 87567218, 13.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 125/490/16-к

Провадження № 1-кп/127/605/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Антонюка В.В., Луценко Л.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Слободяна В.Ю.,

захисників Мацюка О.І., Самсонюка В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Слободяна В.Ю. про привід обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про який внесені 12 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020080000170, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судові засіданні, які були призначені на 16.12.2019 та 13.02.2020 обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.

Згідно довідки наданої ДУ «Вінницькою установою виконання покарань №1» ОСОБА_1 був звільнений з-під варти 25.10.2019 по відбуттю покарання.

Прокурор Слободян В.Ю. заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки останні не з`являються до суду, що призводить до затягування судового розгляду.

Захисники обвинувачених адвокат Мацюк О.І. та адвокат Самсонюк В.В. щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували, посилаючись на позиції Верховного Суду України.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинувачених є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 привід через органи Національної поліції.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури – Слободяна В.Ю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слободяна В.Ю. про привід обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовільнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 26 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області обвинувачених:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Ухвалу направити начальнику Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури – Слободяна В.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: