Постановление суда № 87565680, 10.02.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1904/19

Провадження №1-кс/548/98/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2020 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

слідчого - Зінченко Л.В.

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанська Ю.В. звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що у провадженні СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170330000298 від 08.07.2019 за ч.1 ст.366 та ч.2 ст.364 КК України.

Попередньо встановлено, що посадові особи Хорольської міської ради Полтавської області, зловживаючи владою та службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, внесли недостовірні відомості до офіційних документів - актів приймання виконаних будівельних робіт щодо будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області, внаслідок чого підряднику -ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» перераховано бюджетні кошти за завищеними обсягами робіт, що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно матеріалів кримінального провадження 20.12.2018 між Хорольською міською радою Полтавської області та ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» укладений договір підряду №222 «Будівництво футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол Полтавської області» (місце виконання робіт вул. Небесної Сотні, 38/1 у м. Хорол Полтавської області).

Крім того, 28.12.2018 між Хорольською міською радою Полтавської області та ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» укладений договір №227 щодо придбання покриття штучної трави для «Будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям в м. Хорол Полтавської області» за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 38/1.

За результатами виконання договору № 222 між Хорольською міською радою Полтавської області та ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» складено та підписано 3 акти приймання виконаних будівельних робіт, а саме: 1) акт форми КБ-2в №1 від 26.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; 2) акт форми КБ-2в №2 від 28.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року; 3) акт форми КБ-2в №2 від 28.12.2018 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт додатково до акту №2 від 28.12.2018 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018.

За результатами виконання договору № 227 між Хорольською міською радою Полтавської області та ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» щодо придбання покриття штучної трави для будівництва футбольного майданчика у м. Хорол Полтавської області складено та підписано рахунок № 20 від 28.12.2018 щодо поставки покриття штучного трав`яного для будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям та накладну № 20 від 28.12.2018 щодо поставки покриття штучного трав`яного для будівництва футбольного майданчика зі штучним покриттям.

Хорольською міською радою Полтавської області у повному обсязі перераховано грошові кошти ТОВ «Будтехіндутрія Інвест» згідно договорів № 222 від 20.12.2018 та № 227 від 28.12.2018. Перерахунок грошових коштів здійснено 27.12.2018 та 28.12.2018.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що директор ТОВ «Будтехіндустрія Інвест» ОСОБА_1 користується мобільним терміналом з номером - НОМЕР_1 .

Враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка скоїла даний злочин та те, що встановити даний факт неможливо в інший спосіб, окрім як лише шляхом аналізу з`єднань мобільних телефонів вищевказаних осіб, у зв`язку з цим в органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» абоненту мобільного зв`язку, який використовує СІМ-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 за період часу з 01.12.2018 року по 01.04.2019 року.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. клопотання підтримала та прохала його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ: 14333937) .

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Полочанській Юлії Василівні(старший групи), слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Зінченко Любові Василівні, заступникові начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гавриленко Ларисі Сергіївні, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Дубовику Віталію Валерійовичу, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Богатиренко Маргариті Миколаївні, які входять до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, абоненту мобільного зв`язку, який використовує СІМ-картку з абонентським номером: НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_1 , за період часу з 01.12.2018 р. до 01.04.2019 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації у ПрАТ «ВФ Україна», (ЄДРПОУ: 14333937)за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: О.В. Коновод