№ 8754218, 10.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № 27/142

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 березня 2010 року           12:27 Справа № 2а-16076/09/2670

За позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м. Києві

До Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ"

Простягнення штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн.,

Суддя Головань О.В.

Секретар судового засідання Кузьменко Ю.О.

Представники:

Від позивача Брижицька О.Л. довіреність №1/9/32-121 від 11.01.2010,

Від відповідачане з'явився.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 10 березня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 11 березня 2010 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м. Києві (надалі –Позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ" (код 22912902) (надалі - Відповідач) штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн. на підставі рішення №261326/32-330/0558 від 13 жовтня 2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2009 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 13 січня 2010 року.

В судовому засіданні 13 січня 2010 року була оголошена перерва до 10 березня 2010 року.

До судового засідання 10 березня 2010 року представник відповідача не з'явився; з адреси, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - м. Київ, вул. Каховська, 60 - направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Направлена судом кореспонденція доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, і не змогла бути вручена відповідачу з незалежних від суду причин.

В судовому засіданні 10 березня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, що підтверджується наявною у справі довідкою ЄДРПОУ.

08 жовтня 2009 року позивач здійснив позапланову виїзну перевірку магазину, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 24 та належить відповідачу, за результатами якої складено акт №0080/32-327 від 08 жовтня 2009 року. Зауважень відповідача акт не містить. Однак, згідно пояснень до акту, на думку відповідача, на вигляд неповнолітній особі було набагато більше років.

Перевіркою встановлено порушення Відповідачем вимог статті 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме –факт продажу тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років.

Пунктом 2 статті 153 цього Закону встановлено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

Згідно акту зняття залишків продукції (додаток до акту №0081/32-327 від 08 жовтня 2009 року) у відповідача знаходились без марок акцизного збору одна пляшка горілки та один пакет вина.

Відповідно до частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(в редакції на момент виявлення правопорушення) до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів, зокрема, у разі порушення вимог статті 153 цього Закону - 1700 гривень, у разі повторного протягом року порушення - 3400 гривень.

Відповідно до пункту 2.6 статті 2 Положення «Про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 10.02.07 №71 основними завданням Департаменту є ліцензування оптової торгівлі спиртом, оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.

Позивачем прийняте рішення №261326/32-330/0558 від 13 жовтня 2009 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1700,00 грн., яке отримане відповідачем.

Станом на час звернення позивача до суду відповідач штрафні санкції застосовані рішеннями №261326/32-330/0558 від 13 жовтня 2009 року самостійно не сплатив.

Відповідно до пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»затвердженого Постановою КМУ від 2 червня 2003 року № 790, у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій та визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ" (м. Київ, вул. Каховська, 60, код 22912902) 1700,00 грн. фінансових санкцій на код платежу 21081100 Дніпровський район УДК у місті Києві, р/р 31112106700005, МФО 820019, отримувач: РВДК у Дніпровському районі, код 26077906.

3.          Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 О.В. Головань