
Справа № 591/316/20
Провадження № 1-кп/591/370/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря – Могиленець А.М., прокурора –Гладушка О.О.Г., представника потерпілого Бондаренко Є.П., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Хурсенка С.О., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 ч.4 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження. Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
В той же час, стороною захисту обвинуваченого заявлене клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України щодо викладення фактичних обставин із зазначенням невірної правової кваліфікації злочинів, реєстр досудового розслідування не відповідає матеріалам, які містяться у кримінальному провадженні.
Прокурор та представник потерпілого вважають, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону просили призначити справу до судового розгляду.
Щодо клопотання захисника Хурсенка С.О. про повернення обвинувального акту прокурору, то суд приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки обґрунтування на які посилається сторона захисту не є перешкодою для розгляду справи по суті, та вказані суперечності, можуть бути усунуті в ході судового слідства під час безпосереднього з`ясування обставин, в тому числі надання правової кваліфікації діям обвинуваченого.
Отже судом не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 ч.4 ст. 27 ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України на 21.02.2020 року на 13-10 год. з викликом учасників судового провадження .
В задоволенні клопотання захисника Хурсенка С.О. відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мальована-Когер
Судебное решение № 87539786, Зарічний районний суд м. Суми было принято 12.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/316/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: