Постановление суда № 87539072, 10.02.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2979/17

провадження №: 1-кп/398/58/20

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря секретаря судового засідання Борозни Л.М., прокурора Гуцола В.А., захисника обвинуваченого - адвоката Савченка Г.О., розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії клопотання прокурора про привід у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР під №12017120070002185, 12017120070002185 і за № 12017120070002351, 12018120070002602 , за обвинуваченням ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , громадянин України, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Захисник обвинуваченого - адвокат Савченко Г.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Також повідомив, що місцезнаходження ОСОБА_1 йому не відоме, розмовляв телефоном з його матір`ю ОСОБА_2 , яка також сказала, що місцезнаходження її сина їй не відоме.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у судове засідання не з`яивився, про причини невки суд не повідомив, суд вжив усіх заходів для його надежного повідомлення, суд дійшов висновку про те, що відповідно до ст. 323, 139, 140 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід, а судове засідання відкласти.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід.

Доручити Олександрійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Олександрія, Кіровоградської області, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , громадянин України, до Олександрійського міськрайонного суду на 8 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Відкласти судове засідання на 8 квітня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.