№ 87534358, 12.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14070/18

Провадження № 1-кс/947/1329/20

УХВАЛА

Іменем України

12.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачова О.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Лисим О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів, ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160160000376 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що посадовими особами Чорноморської міської ради Одеської області укладено договір на суму 3280000 гривень для проведення капітального ремонту доріг в смт.Олександрівка та с.Бурлача Балка, без проведення тендерної закупівлі послуг та між Чорносорською міською радою Одеської області та ТОВ «АВТОДОР» (ЄДРПОУ 13888197) в квітні 2018 року укладено три договори – «Для проведення капітального ремонту доріг в смт.Олександрівка та с.Бурлача Балка, Одеської області».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчих схем з прив`язками по об`єктах: капітальний ремонт проїжджої частини пров.Зелений (на ділянці від вул.Арнаутська до вул.Центральна) в смт.Олександрівка м.чорноморськ; капітального ремонту проїжджої частини вул.Морська в смт.Олександрівка м.чорноморськ; капітального ремонтупроїжджої частини вул.Центральна (на ділянці від буд.№174 по вул.Північна) в с.Бурлача Балка м.Чорноморськ; протоколів відбору та випробувань контрольних зразків асфальтобетонної суміші, які виконані ліцензійною організацією, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Чорноморської міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Миру, 33, у зв`язку з необхідністю проведення відповідної судової експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженн, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників Чорноморської міської ради Одеської області.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні Чорноморської міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Миру, 33,та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачова О.В. – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції Ноздрачову Олександру Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції Паєвській Ользі Анатоліївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Балабану Максиму Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Богдановій Євгенії Миколаївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції Шпитку Олегу Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Івановій Інні Юріївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Жданюку Олександру Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції Донченко Маргариті Валентинівні тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: виконавчих схем з прив`язками по об`єктах: капітальний ремонт проїжджої частини пров. Зелений (на ділянці від вул. Арнаутська до вул. Центральна) в смт. Олександрівка, м. Чорноморськ; капітальний ремонт проїжджої частини вул. Морська в смт. Олександрівка, м. Чорноморськ; капітальний ремонт проїжджої частини вул. Центральна (на ділянці від буд. №174 по вул. Північна) в с. Бурлача Балка, м. Чорноморськ; протоколів відбору та випробувань контрольних зразків асфальтобетонної суміші, які виконані ліцензійною організацією, та перебувають у володінні Чорноморської міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Миру, 33.

Попередити посадових осіб Чорноморської міської ради Одеської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.