№ 87533457, 11.02.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

ПОСТАНОВА

Справа № 348/170/20

11 лютого 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 до Надвірнянського районного суду надійшли матеріали з Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

06.02.2020 від ОСОБА_1 через канцелярію суду поступило письмове клопотання про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, за місцем його проживання, оскільки він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Розгляд даного клопотання просить проводити у його відсутності.

10.02.2020 від представника ОСОБА_1 -адвоката Дикуна І.В. електронною поштоюпоступило письмове клопотання про передачу справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Розгляд даного клопотання просить проводити у його відсутності.

Суддя, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Частина 2 ст. 276 КУпАП передбачає альтернативну підсудність розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Тобто за нявності відповідних підстав справа може бути передана на розгляд до іншого суду.

Із клопотань особи, яка притягається до адміністративної справи ОСОБА_1 та його представника-адвоката Дикуна І.В. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 . Вказана обставна підтверджується копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , з відміткою про зареєстроване місце проживання.

На підставі викладеного, з метою забезпечення належної реалізації законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Куруючись ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника-адвоката Дикуна І.В. про передачу справи за підсудністю – задовільнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – направити на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.