№ 87532821, 10.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/156/20

Провадження № 3/346/293/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , головного бухгалтера АПФ «Злак», за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, яка проводилась 05.12.2019 року старшим державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Коломийського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області встановлено, що ОСОБА_2 , працюючи головним бухгалтером АПФ "Злак" несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) по податку на додану вартість (юридичні особи) за 2019 рік, порушивши п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що передбачена адміністратвина відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністратвині правопорушення.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, подала заяву в якій зазначила, що вину у вчиненому правопорушенні визнає, просить суворо не карати, а справу розглянути в її відсутності.

Крім того її вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 14 від 10 січня 2020 року ;

- копією акта камеральної перевірки від 05.12.2019 р. №506/09-19-52-04/23798667.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 судом визнається визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлен

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.