
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/4108/19
У Х В А Л А
12.02.2020 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 бюро "Олександра Муріна" яке діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю" Таліон Плюс",
В С Т А Н О В И В:
Круючий адвокатським бюро "Олександра Муріна" Мурін О.С., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю" Таліон Плюс".
Позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що позовну заяву Адвокатського бюро "Олександра Муріна" яке діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю" Таліон Плюс" слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовну заяву Адвокатського бюро "Олександра Муріна" яке діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю" Таліон Плюс".
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий В. Р. Трагнюк
Судебное решение № 87532800, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 12.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 299/4108/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: