Постановление суда № 87530547, 11.02.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/156/20

Провадження №2/190/224/20

УХВАЛА

11 лютого 2020 року Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянувши у м. П`ятихатки Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « СФГ Гермес» про стягнення безпідставно набутого майна, -

встановив :

11.02.2020 року в результаті автоматичного розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « СФГ Гермес» про стягнення безпідставно набутого майна, а саме 1 050 000 гривен, на підставі квитанцій № 0.0.705350905.1 та № 0.0.705347498.1 від 14.02.2017 року.

Вважаю за необхідне заявити самовідвід по зазначеній справі, оскільки мною розглядається справа № 190/1097/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « СФГ Гермес» про стягнення боргу, де позивач прохає стягнути з відповідача 1 261 833 гривні, з яких 1 050 000 гривен сума основного боргу, 44 358 гривен 90 копійок – 3 відсотка річних, та 167 475 гривен інфляційні збитки, при цьому позивач посилається на сплату відповідачу коштів в сумі 1 050 000 гривен на підставі квитанцій № 0.0.705350905.1 та № 0.0.705347498.1 від 14.02.2017 року, відповідно до договору поворотно – фінансової допомоги.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України це є обставиною, яка може викликати сумнів у моїй об`єктивності та неупередженості при розгляді зазначеної справи з боку інших учасників процесу та покладає на мене обов`язок заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених в ст.ст. 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку встановленому статтею 33 цього Кодексу

Керуючись ст. 33, п.5 ч.1 ст. 36, ч.1. ст. 39, ч.1 ст. 40 та ч.1 ст. 41 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заявляю самовідвід по цивільній справі № 190/156/20 (провадження № 2/190/224/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « СФГ Гермес» про стягнення безпідставно набутого майна, заяву про самовідвід задовольнити по суті, справу передати до канцелярії П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області суду для виконання вимог закону щодо повторного авторозподілу справи.

Суддя