Постановление суда № 87529219, 10.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3258/19

2-во/203/7/2020

УХВАЛА

10 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.01.2020 року у цивільній справі №203/3258/19 було залишено без розгляду позовну заяву Дніпровської міської ради.

В наданій заяві представник відповідачів просив виправити описку, допущену в тексті вказаної ухвали в частині зазначення предмету позовних вимог.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

З позовної заяви дніпровської міської ради вбачається, що останньою було заявлено вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку, привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення самочинно побудованої споруди.

Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 24.01.2020 року було допущено технічну описку та предметом пред`явленого позову зазначено відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В зв`язку з цим, вказана описка підлягає виправленню на підставі ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7,247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2020 року у цивільній справі №203/3258/19, вважаючи правильним, що судом було розглянуто та залишено без розгляду позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційне підприємство «Південьінтертранс», треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євген Володимирович, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку, привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення самочинно побудованої споруди.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак