Постановление суда № 87521934, 11.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/220/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2020 Справа № 908/3210/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРУЗЛОГІСТІК”, код ЄДРПОУ 41701176 (69121, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 31, кв. 121)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ ГАРАНТБУД”, код ЄДРПОУ 42297022 (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А, офіс 93)

про стягнення суми 115672,99 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Заверико О.В., директор, наказ № 3 від 11.09.2018; Корнієнко В.В., довіреність б/н від 11.02.2020

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРУЗЛОГІСТІК” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ ГАРАНТБУД”, про стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 90112 грн., пені в розмірі 23543,02 грн. та 3% річних в розмірі 2017,97 грн., всього – загальної суми 115672,99 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3210/19, присвоєний номер провадження 9/220/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 23.12.2019. Ухвалою суду від 23.12.2019 розгляд справи відкладено на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРУЗЛОГІСТІК” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ ГАРАНТБУД”, про стягнення суми 115672,99 грн. на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

05.02.2020 судом постановлено ухвалу про продовження розгляду справи, судове засідання призначено на 11.02.2020.

У судове засідання 11.02.2020 позивач не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

27.01.2020 до господарського суду від відповідача надійшла відповідь на відзив, яка по суті є запереченням на відповідь на відзив та прийнята судом до розгляду.

04.02.2020 до господарського суду від позивача разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, судом залишено без розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки вона подана до суду після закінчення встановленого законом процесуального строку.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, враховуючи неявку позивача, а також з метою встановлення всіх обставин справи та повного, всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/3210/19 19.02.2020 о/об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва