№ 8752192, 08.02.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11:20

м. Миколаїв.

08.02.2010 р.                                                                                 Справа № 2а - 7076/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при секретарі судового засідання Мазур Ю. Г. розглянувши адміністративну справу

за участю представників:

від прокурора: Коробченко Д.М.

від позивача:

від відповідача:

за позовомПрокурор Жовтневого району Миколаївської області, пр-т Жовтневий, 314,Миколаїв,54000 в інтересах держави в особіДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63 А,Миколаїв,54050 доЖитлово-Комунальне підприємство "Шевченківське", вул. Шевченка, 32,Шевченкове,Жовтневий район, Миколаївська область,57263 про: стягнення 1682, 34 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ЖКП «Шевченківське»про стягнення податкового боргу в сумі 1682, 34 грн.

          Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання з’явився, позов підтримує в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 14.12.2009р. та позовна заява з додатком, повістка про виклик до суду від 15.01.10р. направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись до суду без вручення адресату. Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпиємців (арк. справи 8-9).

          Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

          У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

ЖКП «Шевченківське» є платником збору на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету та збору на спеціальне водокористування від підприємств житлово-комунального господарства.

Актом перевірки № 759/15-32521104 від 27.07.2009р. було встановлено порушення Відповідачем своєчасності сплати збору за спеціальне водокористування. На підставі зазначеного акту Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0003311501/0 від 11.08.2009р. на суму 457, 99 грн., яке було отримано Відповідачем 15.08.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Актом перевірки № 760/15-32521104 від 27.07.2009р. було встановлено порушення Відповідачем своєчасності сплати суми узгодженого податкового зобов»язання, яка визначена у розрахунку по збору за геологорозвідувальні роботи на 2007 рік. На підставі зазначеного акту, 11.08.2009р. Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення за № 0003291501/0 та № 0003301501/0 на загальну суму 1228, 56 грн., які були отримані Відповідачем 15.08.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Загальна сума податкового боргу ЖКП «Шевченківське»згідно актів розрахунків з бюджетом становить 1682, 34 грн. (арк.справи 16-18).

На підставі п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р., Відповідачу була надіслана, але не вручена перша податкова вимога від 12.10.2009р. за № 1/259. Про неможливість вручення податкових вимог представниками позивача був складений відповідний акт (арк. справи 20).

На підставі пп.3 п.6.2.4 ст.6 вказаного Закону, працівниками ДПІ у Жовтневому районі податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 16.11.09р.

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.4.2. п.5.4 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р. - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкових повідомлень-рішень або погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.158-163, 167, 254 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Житлово-комунального підприємства «Шевченківське» (вул.Шевченка, 32, с.Шевченкове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57263), код 32521104 на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області (вул.Торгова, 63-а, м.Миколаїв, 54050) код 34319177 – 1682,34 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят дві гривні 34 коп.) податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко