Постановление суда № 87521774, 12.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 914/1479/19

За Заявою Приватного підприємства «ШипШина»

про визнання Наказу Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 у справі №914/1479/19 таким, що не підлягає виконанню (видано помилково), -

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІОРІ» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Леваневського, 91; ідент.код 39848510)

до Відповідача: Приватного підприємства «ШипШина» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 357; ідент.код 35145549)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3412404,57грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Поліщук А.А. – Довіреність б/н від 08.01.2020;

Відповідача (Заявник): Сокіл У.В. – Довіреність №2111/19-90 від 21.11.2019.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

27.12.2019 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1479/19, яким задоволено (частково) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІОРІ» та стягнуто з Приватного підприємства «ШипШина» грошові кошти.

20.01.2020 судом видано Наказ на виконання зазначеного Рішення.

05.02.2020 у суд надійшла Заява Відповідача про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню, так як його видано помилково: без врахування факту оскарження Рішення 16.01.2020 (Апеляційну скаргу подано безпосередньо у Західний апеляційний господарський суд).

Судом, Ухвалою від 05.02.2020, призначено судове засідання з розгляду вказаної Заяви та зобов’язано Сторін надсилати (вручати) іншому Учаснику справи копії усіх документів, що подаються у суд.

Також, обов’язковість надіслання Учасником справи заяв, клопотань, та заперечень іншому Учаснику встановлено нормою ч.2 ст.170 ГПК України.

У судовому засіданні Позивачем подано Заперечення на Заяву Відповідача. При цьому, не виконано зазначених вимог ч.2 ст.170 ГПК України та п.3 Ухвали суду від 05.02.2020 (стосовно надіслання копії Заперечень Відповідачу), що зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.4 ст.170 ГПК України, для повернення Заперечень.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Позивачу Заперечення на Заяву Відповідача про визнання Наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Додаток (для Позивача): Заперечення на Заяву Відповідача на 2 арк.

Суддя Стороженко О.Ф.