Постановление суда № 87521113, 12.02.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5135/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ", м. Київ в особі філії "Нікопольський річковий порт" АСК "Укррічфлот", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

про внесення змін до Договору купівлі-продажу від 12.06.2003 № 1677

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі філії "Нікопольський річковий порт" АСК "Укррічфлот" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№ 5060/18 від 13.11.2018) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якій просить внести зміни до договору купівлі-продажу від 12.06.2003 №1677 шляхом викладення пункту 5.3 розділу 5 Договору "Обов'язки покупця" в наступній редакції: "Завершити добудову об'єкта і ввести його в експлуатацію за початковим призначенням в порядку, встановленим чинним законодавством у строк до 31.12.2025. Документи, що посвідчують введення об'єкта в експлуатацію, надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у термін до 20 (двадцять) робочих днів з дня їх затвердження".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 замінено у справі № 904/5135/18 відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт" АСК "Укррічфлот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі № 904/5135/18 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі № 904/5135/18 змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі № 904/5135/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі № 904/5135/18 скасовано. Справу № 904/5135/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 справу № 904/5135/18 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2019 було прийнято справу до свого провадження (загальне позовне провадження), підготовче засідання призначено на 04.11.2019.

Ухвалою від 04.11.2019 відкладено підготовче засідання на 25.11.2019.

19.11.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.

22.11.2019 позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.11.2019 продовжено підготовче провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 23.12.2019.

Ухвалою від 23.12.019 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 20.01.2020.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням від 28.01.2020 стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на користь Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі філії "Нікопольський річковий порт" АСК "Укррічфлот" витрати зі сплати судового збору у розмірі 6167 грн.

При виготовленні повного тексту рішення від 20.01.2020 у справі № 904/5135/18, судом було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення, а саме зазначено:

"Документи, що посвідчують введення об'єкта в експлуатацію, надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у термін до 20 (двадцять) робочих днів з дня їх затвердження.", тоді як правильно:

"Документи, що посвідчують введення об'єкта в експлуатацію, надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях у термін до 20 (двадцять) робочих днів з дня їх затвердження.".

За приписами частини 1, 2, 3 статті 243 Господарського кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 20.01.2020.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 у справі № 904/5135/18, вказавши вірно абзац другий резолютивної частини ухвали від 20.01.2020, а саме:

"Документи, що посвідчують введення об'єкта в експлуатацію, надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях у термін до 20 (двадцять) робочих днів з дня їх затвердження.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко