Постановление суда № 87519685, 11.02.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/158/20

провадження № 2-а/694/4/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2020 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановила:

10.02.2020 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як встановлено, позивачем не зазначено повних даних відповідача (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, індекс, засоби зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти), та не зазначено чи така інформація відома позивачеві.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивач залучив до участі у справі як відповідача Білоцерківський відділ поліції Головного управління національної поліції в Київській області, однак позивачу необхідно визначитись з колом осіб, які беруть участь у справі та залучити до участі в справі як відповідача - інспектора, як посадову особу, що виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно вимоги п.8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовні не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно вимоги п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем, письмово не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч.5 ст.160 КАС України, до позовної заяви додано як доказ, неналежної якості копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка не читається, а тому позивачу слід надати належним чином завірену та належної якості копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАА №761715 від 05.02.2020 року.

Також, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження дати отримання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 05.02.2020 року.

В позовній заяві не вказано норми закону, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних

доказів).

Відповідно до ч.2, 4 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому законодавством.

Копії документів, додані до позову належним чином не завірені, а саме, на копіях документів відсутня відмітка про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5ст. 94 КАС України).

В порушення даних норм, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним усіх письмових доказів, а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів, оригінали яких заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (доданих відповідно до кількості учасників справи).

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко