Постановление суда № 87519124, 12.02.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/941/16-к

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

12 лютого 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання директора Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Бойка Тараса про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013180040002122 від 12 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку з задоволенням клопотання прокурора Ємця Ю.І., у судове засідання викликано в якості свідка старшого судового експерта сектору балістичного обліку відділу криміналістичних досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС України Коржа К.О., який до 14 листопада 2014 року обіймав посаду слідчого - криміналіста СУ УМВС України в Полтавській області.

При цьому, наступною датою розгляду справи визначено 10 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року.

12 лютого 2020 року на електрону адресу суду від директора Полтавського НДЕКЦ МВС України Бойка Т. надійшло клопотання про здійснення судового засідання за участю старшого судового експерта Коржа К.О. у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави з огляду на значне навантаження останнього.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Ленінським районного суду м. Полтави.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю старшого судового експерта сектору балістичного обліку відділу криміналістичних досліджень Полтавського НДЕКЦ МВС України Коржа К.О. доручити відповідальним особам Ленінського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ Бойка Тараса про здійснення дистанційного судового провадження, - задовольнити.

Судове засідання у межах кримінального провадження № 12013180040002122 від 12 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Ленінським районним судом м. Полтави.

Початок перебігу судового засідання визначено о 10 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року.

Відповідальним особам Ленінського районного суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання за участю старшого судового експерта сектору балістичного обліку відділу криміналістичних видів досліджень Полтавського науково - дослідного експертно - кримінальні стичного центру МВС України ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перевірити особу останнього.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: