№ 8751737, 24.02.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-787/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацький Є.М.,

при секретарі - Вітковській Т.С.,

за участю представника позивача Гриб В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства "Техцентр Полісся" <Текст >

про стягнення 182,09 грн.,-

встановив:

Овруцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Техцентр Полісся" заборгованісті перед бюджетом в сумі 182,09грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обовязкові платежі), в звязку з чим за ним утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заперечення суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство "Техцентр Полісся" зареєстровано як суб"єкт підприємницької діяльності Овруцькою районною державною адміністрацією 22.08.2002року та як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій МДПІ.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні Овруцькою МДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка щодо своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. За результатами перевірки було складено акт № 183/15-01-31884923 від 27.04.2009р.

Заборгованість по податку на прибуток становить 182,09 грн., а саме: 12,09 грн. основного платежу згідно декларації по податку на прибуток за І квартал 2009 року та 170,00грн. штрафної санкції.

У встановлені строки відповідачем нараховані суми не були сплачені.

На підставі акту перевірки позивачем були виставлені 1 та 2 податкові вимоги.

Станом на 08.02.2010р. заборгованість відповідача перед бюджетом становить 182,09 грн.

Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобовязань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Техцентр Полісся" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Техцентр Полісся" за рахунок активів на користь держави в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції податкової заборгованості в сумі 182,09 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:Є.М. Мацький

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.