
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и
11 лютого 2020 року Справа № 926/2827/19 Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Голден групп”
до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Голден групп” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №20 від 26 вересня 2019 року.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю позовної заяви вимогам, передбаченим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.
Позивачу встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2019 року отримана позивачем 15 січня 2020 року.
Судом встановлено, що станом на 11 лютого 2020 року позивач не усунув недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Голден групп” (03040 м.Київ, вул. Васильківська, 15/14, ЄДРПОУ 39577148).
Ухвалу підписано 11.02.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Тинок
Судебное решение № 87515704, Господарський суд Чернівецької області было принято 11.02.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 926/2827/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: