Постановление суда № 87511444, 10.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 914/2471/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участю секретаря судових засідань Толочко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Малого приватного підприємства фірма Ерідон Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичі

до відповідача: Приватної агрофірми Батько і син, Львівська область, Жидачівський район, с.Ганнівці

про стягнення 14 908 011,62грн.

Представники сторін:

Від позивача :Нерода В.Ю.- адвокат

Від відповідача: не зявився.

Встановив: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства фірма Ерідон, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Княжичідо відповідачаПриватної агрофірми Батько і син, Львівська область, Жидачівський район, с.Ганнівці, про стягнення 14 908 011,62грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

10.02.2020р. представником позивача подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 07.02.2020р. В прохальній частині цієї заяви, позивач просить суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та зменшити розмір позовних вимог до 6 477 312,62грн (де: 4 025 585,36грн. - основна сума заборгованості за договором поставки №2131/19/76 від 15.02.2019р.; 111 858,17грн. інфляційне збільшення суми заборгованості згідно встановленого індексу інфляції за весь час прострочення; 965 828,06грн 48% річних від простроченої суми основної заборгованості; 723 119,95грн. - проценти за користування товарним кредитом - 36%; 650 921,08 - пеня за Договором поставки №2131/19/76 від 15.02.2019р.).

10.02.2020р. позивач скерував суду клопотання від 07.02.2020р., в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки між сторонами у справі розпочався переговорний процес щодо мирного вирішення спору.

В судове засідання 10.02.20р., яке проводиться в режимі відеоконференції, представник позивача з`явився, подав суду усні пояснення у справі та підтримав подане суду клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив.

У звязку з відсутністю у матеріалах справи доказів, на які посилається позивач у заяві про зменшення позовних вимог та необхідністю витребування цих доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі на 18.02.20 р. о 11:00 год.

2.Відкласти вирішення питання про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог на 18.02.2020р на 11:00 год.

3.Позивачу - подати докази сплати відповідачем 308000,00 грн. - 07.03.2019р., 1 929 450.00грн. 18.11.2019р., 1365028 19.11.2019р., 771 780.00грн 26.11.2019р, оскільки докази таких оплат у матеріалах справи відсутні. Подати докази повернення відповідачем товару позивачу 09.12.2019р. на суму 544 183,92грн.,09.12.2019р. на суму 34 470, 53грн., 09.12.2019р. на суму 94 848,90грн., 09.12.2019р. на суму 10 081, 56грн., оскільки такі у матеріалах справи відсутні. Подати докази сплати відповідачем позивачу 11.12.2019р. 868 142, 71грн., 16.12.2019р. 4 313 403, 38грн., 06.02.2020р. 1 420 602, 58грн.

Суддя Бортник О.Ю.