№ 8751118, 16.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-9326/09/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Кірієнка В.О.

при секретарі                                                  Ломиног А.М.

представника позивача                                                   Переуді Я.В.

представника відповідача                                                  Філіпової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, -

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернувся до суду з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, мотивуючи свої вимоги тим, що Державною інспекцією з контролю за цінами в Донецькій області проведена перевірка з питання дотримання відповідачем порядку формування та застосування тарифів на послуги з теплопостачання. На підставі чого позивачем направлена претензія від 13.04.2009 року, на підставі чого просили стягнути з ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» в доход бюджету суму застосованої економічної санкції у розмірі 96541043,28 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову, пояснив, що Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2010 року залишено без змін Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2009 року, якою Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про визнання недійсним рішення про застосування економічних санкцій №90 від 13.04.2009 року – задоволено повністю. На підставі чого просили у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін не підлягають задоволенню.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” є юридичною особою та включено до ЄДРПОУ за номером 33257089, основним із видів діяльності якого є виробництво та розподілення тепла.

Державною інспекцією з контролю за цінами в Донецькій області була проведена перевірка відповідача, за результатами якої складений акт перевірки № 208 від 06 квітня 2009 року.

          На підставі акту 13.04.2009 року начальником інспекції С.М. Старцевим винесено претензія та рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №90 на суму 96541043,28 грн.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2009 року по справі № 2-а-9515/09/0570 були встановлені обставини, на підставі яких визнано недійсним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 13.05.2009 року № 90.

          Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2010 року по справі № 2-а-9515/09/0570 залишено без змін Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2009 року.

          У зв’язку з тим, що рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 13.05.2009 року № 90 визнано недійсним та скасовано, то немає підстав для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 96541043,28 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 8 - 11, 72,158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          У задоволені позову Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», про стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін – відмовити.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 16 березня 2010 року в присутності представників сторін.

Складання постанови у повному обсязі відкладено, відповідно до ст. 160 КАС України. Постанова у повному обсязі виготовлена 22 березня 2010 року, та набирає чинності після кінцевого строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кірієнко В.О.