Постановление суда № 87503593, 11.02.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 лютого 2020 р. Справа № 818/2808/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року підготовче провадження за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрито. Призначено справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду на "19" лютого 2020 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 110. Доручено Полтавському апеляційному суду (36000, м.Полтава, вул.Соборності, 18) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 19.02.2020 р. о 12:00 год., за участю представника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області. Представнику Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області прибути до Полтавського апеляційного суду (36000, м.Полтава, вул.Соборності, 18) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19.02.2020 р. о 12:00 год. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати Полтавському апеляційному суду за допомогою електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у резолютивній частині ухвали доручено проведення відеоконференції у м. Полтава - Полтавському апеляційному суду (36000, м.Полтава, вул.Соборності, 18), тоді як правильно - Полтавському окружному адміністративному суду (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2020 р., а саме: замість Полтавського апеляційного суду (36000, м.Полтава, вул.Соборності, 18) зазначити - Полтавський окружний адміністративний суд (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Керуючись ст.248, ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2020 р., а саме: замість Полтавського апеляційного суду (36000, м.Полтава, вул.Соборності, 18) зазначити - Полтавський окружний адміністративний суд (36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук