Постановление суда № 87503237, 03.02.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3640/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Крутько О.В.,

представника позивача – Пушкарьової В.І.,

представника відповідача – Ткачова В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення двадцять дев`ятої сесії сьомого скликання № 65 від 24.09.2019 "Про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади", визнання дій щодо приєднання протягом 2018-2019 років територіальної громади сіл Редути, Холодне Плесо і Верхня Ланна Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області до об`єднаної громади с. Ланна Карлівського району протиправними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 відповідну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Як визначено пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши зміст позовних вимог, судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви не конкретизовано, які саме дії відповідача щодо приєднання до об`єднаної громади сіл Редути, Холодне Плесо і Верхня Ланна Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області позивач просить визнати протиправними.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому даний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви позивачеві необхідно усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у відповідності до вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із уточненим змістом позовних вимог, а саме: конкретизувати, які саме дії відповідача щодо приєднання до об`єднаної громади сіл Редути, Холодне Плесо і Верхня Ланна Верхньоланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області позивач просить визнати протиправними.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2020 року.

Суддя А.Б. Головко