Постановление суда № 87501679, 11.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Справа №160/4524/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 768,40 грн., в обґрунтування якої зазначено, що 20.05.2019 позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до якого була додана квитанція про сплату судового збору в сумі 768,40 грн. Ухвалою суду від 24.05.2019 позовна заява залишена без руху з підстав того, що кошти в сумі 768,40 грн., сплачені через Укрпошту, не можуть свідчити про сплату судового збору. На виконання ухвали позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. через банківську установу і квитанція надана суду. Враховуючи, що позивач двічі сплатив судовий збір в сумі 768,40 грн., просить повернути суму судового збору, сплаченого за квитанцією Укрпошти.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 20 травня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно заяви від 06.02.2019 року по заробітній платі за період 11.03.1984 року по 29.12.1989 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 згідно заяви від 06.02.2019 року по заробітній платі за період 11.03.1984 року по 29.12.1989 року.

У якості доказу сплати судового збору до суду позивач надав оригінал фіскального чеку АТ «Укрпошта» №1007011553 від 02.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

У зв`язку з тим, що фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 02 травня 2019 року не містив інформації про платника судового збору та отримувача коштів у сумі 768,40 грн., суд не міг перевірити зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому ухвалою суду від 24.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.

22 серпня 2019 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позову разом із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1434506926.1 від 13.08.2019 на суму 768,40 грн., у зв`язку з чим ухвалою суду від 27.09.2019 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовлено повністю.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 143 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для повернення позивачу сплаченого за фіскальним чеком ПАТ «Укрпошта» №1007011553 від 02.05.2019 суми судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) згідно з фіскальним чеком ПАТ «Укрпошта» №1007011553 від 02.05.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №160/4524/19.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тулянцева

768,40