Постановление суда № 87500807, 06.02.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 617/1541/18

провадження № 2/633/15 /2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судових засідань – Меденець Т.С.,

розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Хуторненка Е.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача шляхом поштового відправлення 05 лютого 2020 року надав до Печенізького районного суду Харківської області клопотання в якому клопотав про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку зі значною віддаленістю смт. Печеніги від місця проживання позивача та його представника та відсутності прямого сполучення будь-яким транспортом.

Враховуючи вищевикладене та зацікавленість позивача та його представника в тому, щоб судові засідання відбувались, представник позивача просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції при розгляді справи № 617/1541/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Хуторненка Е.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Визначити Вовчанський районний суд Харківської області, що знаходиться за адресою: 062504, місто Вовчанськ, вулиця Торгова, 2 Харківської області - судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи № 617/1541/17 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Доручити Вовчанському районному суду Харківської області забезпечити можливість участі позивача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Хуторненка Едуарда Валерійовича (адреса: 062504, АДРЕСА_1 , вулиця Торгова, 2 Харківської області) у режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 04 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Печенізький районний суд Харківської області доручає уповноваженій на такі дії особі Вовчанського районного суду Харківської області, перевірити документи, що посвідчують особу позивача та його представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Вовчанського районного суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Смирнов