Постановление суда № 87498357, 10.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.02.2020 Справа № 554/14044/15-ц

Провадження № 4-с/554/72/2020

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.,

при секретарі – Гаврись В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання начальника відділу Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Зенова О.В. про проведення судового засідання за скарго ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтава знаходиться скарга ОСОБА_1 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Деркачова Анатолія Федоровича неправомірною, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07 листопада 2019 року зупинено провадження за скаргою.

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року провадження за скаргою поновлено та скаргу призначено до розгляду на 12 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв.

10 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання начальника відділу Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Зенова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, оскільки представник Путивльського РВДВС НП-СХ МРУМЮ (м. Суми) не може прибути до Октябрського районного суду м. Полтави для у часті в судовому засіданні через територіальну віддаленість.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд вважає за необхідне судове засідання призначене на 12 лютого 2020 року на 09 год. 00 хв. проводити в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення Путивльському районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділу Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Зенова О.В. про проведення судового засідання за скарго ОСОБА_1 в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Путивльського районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Деркачова Анатолія Федоровича неправомірною, заінтересована особа ОСОБА_2 призначене на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року проводитив режимі відеоконференції.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2020 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Путивльський районний відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, зобов`язавши забезпечити явку представника в призначене судове засідання до Путивльського районного суду Сумської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Путивльського районного суду Сумської області, розташованого за адресою: 41500, Сумська обл.. м. Путивль, вул. І.Путивльського,54 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко