Постановление суда № 87498156, 11.02.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/593/18

У Х В А Л А

11.02.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю прокурора Ракущинець С.П., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників: Бочкор І.В., Киретів В.В., представника потерпілого Стасюк Ю.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017070080001000 від 06.11.2017 року) по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судових дебатах захисник Бочкор І.В. вказав, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 є повною сиротою. Дані обставини підлягають з`ясуванню та перевірці.

Також суд приймає рішення про з”ясування даних щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , якого етаповано з Личаківської ВК-30 у зв”язку із засудженням. Окрім листів Личаківської ВК-30, Закарпатської установи виконання покарань № 9, дані про його засудження, зокрема, вирок відповідного суду у матеріалах судової справи не міститься.

Таким чином, при ухваленні вироку суд визнає необхідним додатково з`ясувати дані щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прийшов до висновків про неможливість вирішення питань, передбачених ч. 1 ст. 368 КПК України.

У зв”язку з наведеними підставами, суд приймає рішення про відновлення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 364, 368, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на прийняте судове рішення.

Головуючий В. Р. Трагнюк