Постановление суда № 87496810, 10.02.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

205/9554/19

2/264/13/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2019 року з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою від 17 січня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 січня 2020 року.

30 січня 2020 року від представника відповідачки за договором про надання юридичних послуг, адвоката Горелова О.Є., надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку із чим таке судове засідання було відкладено на 10 годину 14 лютого 2020 року.

10 лютого 2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за її проведення, в обґрунтування якого зазначив, що у теперішній час не має змоги з`явитися до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні. Також ОСОБА_1 зазначив, що найближчий суд, до якого він має можливість з`явитися, є Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Дійсно, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з цим, частинами 2 та 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, позивачем ОСОБА_1 заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області подана на електрону пошту суду лише 10 лютого 2020 року, тоді як підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за його позовом призначено на 14 лютого 2020 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2, 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної спили з моменти її підписання суддею.

Суддя: Д. В. Кузнецов