Постановление суда № 87492545, 11.02.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2531/19

номер провадження 2/728/112/20

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І.

позивачки – ОСОБА_1

представника позивачки – ОСОБА_2

у підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ТОВ «Чернігівгаз Збут» про захист прав споживача.

У підготовчому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, вказаних у позові, окрім того, заявили клопотання про витребування у ПАТ «Чернігівгаз» довідки про підтвердження надання позивачкою показників обсягів спожитого газу та у ТОВ «Чернігівгаз Збут» договору, укладеного з ПАТ «Чернігівгаз», який регулює правовідносини щодо передавання показників лічильників спожитого газу споживачами, оскільки самостійно надати суду вказані докази у підтвердження своїх позовних вимог позивачка не має можливості.

Також, позивачка та її представник заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Чернігівгаз», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.

Представник відповідача в підготовче засідання повторно не з`явилася, надала клопотання про його відкладення, оскільки прийматиме участь у іншому судовому засіданні. Вказані причини визнані Судом не поважними і підготовче засідання 11.02.2020 року вирішено проводити без участі представника відповідача відповідно до положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Разом з тим, засобами електронного та поштового зв`язку представник відповідача подала відзив на позов, у якому заперечила проти його задоволення. На вказаний відзив позивачкою подано відповідь.

Що стосується клопотань позивачки про витребування доказів, то Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, Суд, окрім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Порядок витребування доказів визначений положеннями ст.84 ЦПК України, згідно з якими, зокрема, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки клопотання позивачки не відповідає вищевказаним вимогам закону, то Суд не вбачає підстав для його задоволення.

Що стосується клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, то Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на встановлені обставини, Суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Чернігівгаз», яке займається розподіленням, транспортуванням та постачанням газу в Чернігівській області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.53, 84, 197-200, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ПАТ «Чернігівгаз» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про захист прав споживача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Підготовче засідання відкласти до 26.02.2020 року до 11:45 год., в яке викликати сторони та представника третьої особи.

Направити ПАТ «Чернігівгаз» копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 25.02.2020 року та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Повідомити ПАТ «Чернігівгаз» про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

У задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода