Постановление суда № 87488408, 11.02.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/16225/19

Провадження № 2-а/0203/31/2020

УХВАЛА

11 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Нікопольському, Томаківському районах та м.Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Фоміна Марка Олександровича, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Жили Ігоря Михайловича про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла за підсудністю з Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Нікопольському, Томаківському районах та м.Нікополі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області Фоміна М.О., старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області Жили І.М. про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 162, 163, 171, 241 – 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (Ідентифікаційний код – 39835428; 49004, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2), провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Нікопольському, Томаківському районах та м.Нікополі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Фоміна Марка Олександровича (Ідентифікаційний код – 39835428; 49004, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2), старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Жили Ігоря Михайловича (Ідентифікаційний код – 39835428; 49004, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2), про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також для подання відзиву на позовну заяву (відзиву). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачеві, що відзив на позовну заяву (відзив) за своїм змістом, формою та додатками має відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія такого відзиву зі всіма додатками одночасно з надісланням (наданням) до суду має бути направлена іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.167 КАС України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян