
Справа № 1527/2-497/11
Провадження №6/523/65/20
У Х В А Л А
"13" січня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, державний виконавець Першого Суворовського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області Гойда О.Ю. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської Ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб - Одеської міської Ради, Інспекції архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Одеської міської Ради, ОСОБА_2 про знесення об`єкту самочинного будівництва, за позовом Управління архітектури та містобудування Одеської міської Ради до ОСОБА_3 , третя особа –Одеська міська Рада про приведення об`єкту у попередній стан, знесення об`єкту самочинного будівництва, за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання не перешкоджати у здійсненні права власності, про зобов`язання демонтувати самовільну будівлю, стягнення матеріальної та моральної шкоди за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа –Управління земельних ресурсів Одеської міської Ради про визначення порядку користування земельною ділянкою та про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та власністю, знесення об`єкту самочинного будівництва
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог розділу 6 ЦПК України відповідно до якої заявник повинен був вказати всіх сторін по справі та додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які приймають участь у розгляді заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду скарги постановляє ухвалу про залишення скарги без руху.
При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків, а саме: вказати всіх сторін по справі; додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які приймають участь у розгляді заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, державний виконавець Першого Суворовського відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області Гойда О.Ю. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати заявнику строк на усунення недоліків в заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 87484362, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 13.01.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1527/2-497/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: