Постановление суда № 87474252, 07.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
07.02.2020
Номер дела
320/2146/19
Номер документа
87474252
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 07.02.2020

Справа № 320/2146/19

Провадження 1-кс/937/490/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Урупи І.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.

потерпілого - ОСОБА_1 ,

представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Тютюника М.В.,

слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі - Мілєва В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої було забезпечено Комунарським районним судом м. Запоріжжя, клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 року щодо проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 щодо проведення експертного дослідження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Тютюник М.В. заявили клопотання про залишення клопотання щодо проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 року без розгляду, у зв`язку з відсутністю на даний час в матеріалах кримінального провадження предмету дослідження - копії протоколу свідка ОСОБА_2 .

Слідчий Мілєв В.Л. проти залишення без розгляду клопотання щодо проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 року не заперечував, при цьому зазначив, що ним у відповідності до норм кримінально-процесуального законодавства буде вирішуватися питання щодо вилучення документів кримінального провадження для подальшого призначення експертизи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

На підставі викладеного вважаю, що є підстави для залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 159,160, 372 слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 року щодо проведення експертного дослідженнязалишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87474252 ?

Документ № 87474252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87474252 ?

Дата ухвалення - 07.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87474252 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87474252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 87474252, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 87474252, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 07.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 87474252 относится к делу № 320/2146/19

то решение относится к делу № 320/2146/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 87474251
Следующий документ : 87474253