
Дата документу 07.02.2020
Справа № 320/2146/19
Провадження 1-кс/937/490/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - слідчого судді Урупи І.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.
потерпілого - ОСОБА_1 ,
представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Тютюника М.В.,
слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі - Мілєва В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої було забезпечено Комунарським районним судом м. Запоріжжя, клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 року щодо проведення експертного дослідження,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 щодо проведення експертного дослідження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Тютюник М.В. заявили клопотання про залишення клопотання щодо проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 року без розгляду, у зв`язку з відсутністю на даний час в матеріалах кримінального провадження предмету дослідження - копії протоколу свідка ОСОБА_2 .
Слідчий Мілєв В.Л. проти залишення без розгляду клопотання щодо проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 року не заперечував, при цьому зазначив, що ним у відповідності до норм кримінально-процесуального законодавства буде вирішуватися питання щодо вилучення документів кримінального провадження для подальшого призначення експертизи.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
На підставі викладеного вважаю, що є підстави для залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 159,160, 372 слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 у кримінальному провадженні ЄРДР №62019080000000095 від 12.03.2019 року щодо проведення експертного дослідженнязалишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судебное решение № 87474252, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 07.02.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 320/2146/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: