Постановление суда № 87474147, 07.02.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №4-с/331/14/2020 ЄУН 331/4782/18

У Х В А Л А

7 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою прокуратури Запорізької області ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Матросова,29а ) , заінтересовані особи – державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Кисліцина Юлія Дмитрівна ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Залізнична,9-а), Міністерство аграрної політики та продовольства України ( місцезнаходження : м. Київ, вул. Хрещатик,24), ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ), на рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А :

6 лютого 2020 року прокуратура Запорізької області в особі першого заступника прокурора області Казак Д. звернулася до суду зі скаргою , в якій просить : - визнати неправомірною та незаконною постанову державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Кисліциної Ю.Д. ( далі – державний виконавець Кисліцина Ю.Д.) від 23.01.2020 року про повернення виконавчого документі стягувачу, винесену у виконавчому провадженні ВП № 60143333 ; - зобов`язати державного виконавця після відновлення виконавчого провадження здійснити виконавчі дії у відповідності до норм чинного законодавства, а саме : вжити вичерпних заходів щодо примусового виконання виконавчого листа № 331/4782/18, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.09.2019, використовуючи первинну технічну документацію ( техпаспорт, схему розташування будівель та споруд тощо) на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_2 ( за необхідності із залученням сторін та спеціаліста) , з метою встановлення фактичної наявності/відсутності вказаного нерухомого майна у повному обсязі.

Перевіркою скарги встановлена її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України

Підстав для залишення скарги без руху , повернення скарги, передачі на розгляд іншому суду не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.175, 177, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження та призначити до розгляду скаргу прокуратури Запорізької області ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Матросова,29а ) , заінтересовані особи – державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Кисліцина Юлія Дмитрівна ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Залізнична,9-а), Міністерство аграрної політики та продовольства України ( місцезнаходження : м. Київ, вул. Хрещатик,24), ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ), на рішення державного виконавця, на 19 лютого 2020 року – 10.45 годин.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам - для відома ; заінтересованим особам додатково надіслати копію скарги та додані до неї документи та запропонувати у строк до 17 лютого 2020 року надати суду відзив на скаргу в разі наявності заперечень проти вимог, викладених в скарзі.

До розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію :

?зобов`язати державного виконавця Кисліцину Ю.Д. у строк до 17 лютого 2020 року надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 60143333 – для долучення до матеріалів справи, оригінал – для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 7 лютого 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

07.02.2020