Постановление суда № 87470988, 10.02.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

"10" лютого 2020 р. № 520/13949/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній - резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі №520/13949/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року по справі №520/13040/19 адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнані протиправним та скасовані рішення № 22 від 01.11.2019 року відділу з питань перерахунків пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області., якими відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком з урахуванням страхового стажу в період зайняття підприємницькою діяльністю з 01.01.2004 по 31.12.2010 роки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) пенсію за віком з урахуванням страхового стажу в період зайняття підприємницькою діяльністю з 01.01.2004 по 31.12.2010 роки включно з дати подання заяви, тобто з 28.10.2019 року.

При виготовленні повного тексту рішення судом встановлено, що у вступній -резолютивній частинах рішення допущено технічну помилку та ім`я позивача зазначено " ОСОБА_1 " замість вірного імені "ОСОБА_1".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що 04.02.2020 року при виготовленні вступної-резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/13949/19 було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено ім`я ОСОБА_1 - замість "ОСОБА_1" написано " ОСОБА_1 ".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому - підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі №520/5620/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у вступній - резолютивній частині рішення вірне ім`я позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.