Постановление суда № 87467668, 02.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2019 року Справа 804/9109/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №502/7 від 16.06.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/9109/16 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №502/7 від 16.06.2016р.

Згідно до розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.11.2019р. №1276д, у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду та на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказану заяву передано на розгляд у складі колегії суддів: Кадникової Г.В. (головуючий суддя), Турлакової Н.В., Захарчук-Борисенко Н.В.

27.11.2019р. арбітражний керуючий ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови, в якій просив вирішити питання розподілу судових витрат за звернення із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що розгляд даної справи було здійснено до набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, то справа надалі повинна розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., тобто за правилами, що діють з 15.12.2017р.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1. про ухвалення додаткової постанови, до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 139, 241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву арбітражного керуючого Клименка Сергія Андрійовича про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі №804/9109/16 до свого провадження.

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №502/7 від 16.06.2016р., до розгляду у порядку письмового провадження на 12.12.2019р. о 9год. 00хв.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49098, м.Дніпро, вул.Маршала Малиновського, буд.48а/1а;

- відповідачу за адресою: 01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова