Постановление суда № 87466542, 07.02.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 546/78/20

Провадження № 2/542/203/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області з Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху виходячи з наступних обставин.

Так, згідно з п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, звертаючись з вказаним позовом, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 56618,51 гривень за кредитним договором № б/н від 03.05.2012 року.

При цьому, обґрунтовуючи вказану суму заборгованості, представник позивача посилається на наявність у відповідача боргу, який складається з: заборгованості за тілом кредиту – 249,12 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту – 249,12 грн., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит – 36,58 грн., пені – 53160,50 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 2672,31 грн., що дорівнює 56867,63 грн.

До позовної заяви надано розрахунок заборгованості з якого вбачається, що вона складається з: заборгованість за тілом кредиту – 249,12 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту – 249,12 грн., пені за прострочене зобов`язання – 48488,00 грн., заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. – 4672,50 грн., що дорівнює 53658,74 грн. В той час як в розрахунку зазначено, що загальна заборгованість за наданим кредитом складає 53409,62 грн. (а.с. 10-14).

Тобто, розмір заборгованості, яку просить стягнути позивач з відповідача ОСОБА_1 . має суперечності, й підлягає уточненню.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити розмір заборгованості.

Крім того, додані до позовної заяви розрахунки заборгованості за договором № б/н від 03.05.2012 року не відповідають один одному.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Такі копії, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, мають бути належним чином засвідчені.

Позивач надав суду позовну заяву з додатками, проте додатки до неї є неналежної якості. Документи не читаються в повному обсязі чи частково, зокрема: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 03.05.2012 року (а.с. 10-14).

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва