Постановление суда № 87466264, 07.02.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8696/19

Провадження № 2/524/1019/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мікрохім плюс», про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення(оголошення догани),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мікрохім плюс», про визнання протиправним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення(оголошення догани).

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи та приймаючи до уваги те, що долучена позивачем копія трудового договору не містить дати його укладання, суд вважає за можливе витребувати від ТОВ «Мікрохім плюс» належним чином завірену копію трудового договору №12, укладеного між ТОВ «Мікрохім плюс» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 87, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ «Мікрохім плюс» належним чином завірену копію трудового договору №12, укладеного між ТОВ «Мікрохім плюс» та ОСОБА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 524/8696/19 в строк до 01.03.2020

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць