Постановление суда № 87461624, 10.02.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2494/18

Провадження № 2/591/57/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

представника позивача – ОСОБА_1

представників відповідачів – Петренко Н.А., Мамедової І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової Інги Русланівни у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути на її користь завдану майнову шкоду (збитки) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в розмірі 336928,12 грн., з ТОВ «А-Муссон» в сумі 236928,12 грн., з СК «Арсенал Страхування» в сумі 100000 грн.; стягнути з ТОВ «А-Муссон» завдану моральну (немайнову) шкоду, вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також з ТОВ «А-Муссон» судові витрати.

В судовому засіданні від представника відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової І.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інші учасники справи при вирішенні вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача, тому суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової Інги Русланівни задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яке відбудеться 28 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. з участю представника відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедової І.Р. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва, викликавши представника відповідача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Мамедову І.Р. для участі в даному судовому засіданні до приміщення Солом`янського районного суду м. Києва, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю удового засідання) приміщення Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: 03113, м. Київ, вул. Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 28 лютого 2020 року о 10 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко