
Справа № 216/3530/19
провадження 2-во/216/8/20
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
05 лютого 2020 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.
за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кривому Розі, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР", про виправлення описки у судовому наказі,-
в с т а н о в и в:
28 серпня 2019 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР", заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у період з 01.12.2017 р. по 01.01.2018 р. та судового збору.
04 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" Медвєдєвої К.А., в якій вона просить виправити описку у зазначеному наказі суду, а саме: вірно зазначити назву вулиці адреси реєстрації боржників - "вул АДРЕСА_1 ", замість помилково зазначеної - "вул АДРЕСА_2 .
Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що згідно до отриманої судом інформації з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як у судовому наказі зазначено - "вул. ньютона".
На підставі викладеного суд вважає, що у судовому наказі дійсно допущена описка, яка має бути виправлена.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у судому наказі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року по справі №216/3530/19, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР", заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у період з 01.12.2017 р. по 01.01.2018 р. та судового збору.
Вказати у резолютивній частині судового наказу, замість помилково зазначеної назви вулиці адреси реєстрації боржника - "вул АДРЕСА_4 вірно АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судебное решение № 87459999, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.02.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 216/3530/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: